Gazmarket59.ru

Газ Маркет 59
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Прибор для проверки намагниченности счетчика

Нужно ли проводить плановую проверку электросчетчика? Фото № 1

Многие даже не подозревают, что электрический счетчик, установленный дома на даче или предприятии также как и другие приборы имеет свой срок гарантии и эксплуатации.

В связи с тем, что это основной элемент учета суммы будущей затраты, государство предпринимает меры к честному, двустороннему товарообмену, при котором государство дает электроэнергию, а потребитель ее оплачивает точно в срок и в соответствии с показателями.

Не все желают честно использовать достижения рыночной экономики, а потому пускаются во все тяжкие, дабы обманом снизить уровень потребляемой энергии и не платить. Именно с этой целью и введена проверка электрического счетчика. Помимо этого, прибор учета электроэнергии зависит от скачков и погодных условий.

Очень часто можно встретить формулу учета потребляемой электроэнергии, где имеется коэффициент погрешности, который необходимо вычесть из общей суммы. Дело в том, что электроприбор по учету электроэнергии самостоятельно завышает показатели, а потому необходима профилактическая проверка электросчетчика.

Известны случаи, когда соседи незаконно подключаются к счетчику и это порождает повышение суммы оплаты за коммунальные расходы. Процесс неприятный и стоит уделять чаще внимание проверке электрического счетчика.

Как только сумма увеличилась, стоит обратиться в управляющую компанию. Плановая проверка может быть далеко, а вот профилактическая никогда не помешает.

Сильные и слабые стороны магнитного контроля

1) высокая чувствительность даже к самым мелким поверхностным и приповерхностным несплошностям, недоступных, например, для обычного визуального и измерительного контроля. Особенно если использовать люминесцентные суспензии и УФ-светильники;

3) отсутствие больших финансовых затрат. Для ручного магнитного контроля не нужно дорогостоящей аппаратуры и расходников;

4) экологичность. Магнитные порошки и суспензии гораздо безопаснее для здоровья оператора, нежели индикаторные жидкости для капиллярного контроля. Сам рабочий процесс намного «чище», может обойтись без респираторов, менее требователен к вентиляции, спецодежде и пр. С транспортировкой, хранением и утилизацией дефектоскопических материалов намного меньше трудностей;

5) отличная адаптированность к полевым испытаниям. Важное достоинство магнитного метода контроля в том, что он позволяет сразу, на месте, выявить поверхностные несплошности. В том числе – на объектах сложной конфигурации, с большим радиусом кривизны, под открытым небом и т.д. Но и для цеховых условий МК подходит безупречно. В отличие от ПВК и рентгена, он не требует отдельного помещения и может проводиться даже в присутствии остального рабочего персонала, параллельно с другими технологическими процессами, а не в перерывах;

6) наглядность результатов. Это актуально для ручного способа (съёмка объекта фотоаппаратом с УФ-вспышкой) и особенно для автоматизированных установок (отображение сигналов на экране и формирование детальных отчётов).

голоса
Рейтинг статьи
Читайте так же:
Счетчик топанья 7 букв
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector